परमेश्वर का वचन - बाइबल - 38
Click Here for the English Translation
इस लेख पर चर्चा के लिये नीचे दिये लिंक्स पर क्लिक करें:
वीडियो चर्चा औडियो चर्चा
परमेश्वर का वचन – बाइबल, और विज्ञान – 18
बाइबल और जीव-विज्ञान - 5 - क्रमिक विकास और जीव-व्यवहार - 3
बाइबल और जीव-विज्ञान के मध्य सम्बन्ध पर ज़ारी इस चर्चा के अंतर्गत पिछले कुछ लेखों में हम देख चुके हैं कि विज्ञान न तो परमेश्वर और उसके वचन बाइबल के विरुद्ध है, और ना ही परमेश्वर के अस्तित्व और बाइबल की सच्चाई को नकारता है। विज्ञान सृष्टि की हर बात का विश्लेषण करने, उस की रचना के बारे में जानकारी एकत्रित करने, उस की कार्य-विधि को समझने और समझाने का केवल एक साधन मात्र है, जो तथ्यों को प्रकट करता है। उन तथ्यों की व्याख्या करना, उन पर आधारित निशकर्ष निकालना, उनके अनुसार धारणाएँ प्रस्तुत करना मनुष्यों - वैज्ञानिकों का कार्य है। जैसे जैसे और नई जानकारी प्रकट होती जाती है, वैज्ञानिक अपनी व्याख्या, अपने निष्कर्ष और धारणाएँ भी बदलते चले जाते हैं, कहीं सुधार होता है, तो कहीं पुरानी को पूर्णतः हटाकर नई और बिलकुल भिन्न बात सामने रख दी जाती है। जिस प्रकार से किसी रची हुई वस्तु के बारे में जानकारी मिल जाना इस बात का प्रमाण नहीं हो जाता है कि उसका कोई रचनाकार नहीं था, और न ही यह दिखाता है कि अब, उसके बारे में पता चल जाने के बाद से वह वस्तु स्वचालित रहेगी, स्वतः ही अपने जैसी और बनाती रहेगी, अपने और उन्नत संस्करण उत्पन्न करती रहेगी। उसी प्रकार से परमेश्वर की सृष्टि से सम्बन्धित जानकारी खोज लेने से यह प्रमाणित नहीं हो जाता है कि परमेश्वर नहीं है, सृजी गई वस्तुएँ स्वचालित, स्वयं उन्नत होती चली जाने वाली हैं।
वास्तव में इस प्रकार की परमेश्वर और बाइबल विरोधी धारणाएँ उन लोगों ने जानबूझकर बनाई और फैलाई हैं जो किसी भी प्रकार से परमेश्वर और बाइबल को नकारना चाहते हैं। इसके लिये वे कुछ तथ्यों को दबा देते हैं, कुछ की, निष्पक्ष नहीं वरन् अपने ही दृष्टिकोण और उद्देश्य के अनुसार व्याख्या करते और फैलाते हैं, और विज्ञान के नाम पर जन सामान्य में बातों को वास्तविकता से भिन्न प्रस्तुत करते हैं। हम ने पिछले लेखों में इन बातों और एसा किये जाने के कुछ उदाहरण देखे थे; और पिछले ही लेख में प्राकृतिक जीव-व्यवहार के कुछ उदाहरणों से इन्हें देखा था, ऐसा जीव व्यवहार जिस का कोई सन्तोषजनक स्पष्टीकरण क्रमिक विकासवाद के आधार पर नहीं दिया सकता है। आज के इस लेख में हम वहीं से आगे बढ़ेंगे जहाँ पिछले लेख में रुके थे, और जीव-जन्तुओं के उसी व्यवहार के बारे में कुछ और बातों पर विचार करेंगे।
विकासवादी वैज्ञानिकों के द्वारा वास्तविक तथ्यों को अपनी ही धारणा के समर्थन में प्रस्तुत करने की हेरा-फेरी को समझने के लिए, पक्षियों, मछलियों, और तितलियों के ठण्डे से गर्म इलाकों में प्रवास के लिए जाने, और फिर अपने ही क्षेत्र में लौट आने को समझाने के लिये, उन लोगों के द्वारा इसे उन जीवों का नैसर्गिक गुण कहकर टाल दिये जाने वाली धारणा के बारे में विचार कीजिये। ये वैज्ञानिक इन बातों को समझाने के लिये यह कहते हैं कि सर्दियों की उस भीषण ठण्ड से बचे और सुरक्षित रहने के लिये इन जीवों में यह सुरक्षा पद्धति विकसित हुई, उन का नैसर्गिक गुण बन गई, और उसी के अन्तर्गत ये जीव ऐसा करते हैं। जान बचाने के लिये एक से दूसरे स्थान जाने की यह बात सही है, इस में कुछ गलत नहीं है; किन्तु यह उतनी साधारण और सीधी भी नहीं है, जितना ये लोग उसे नैसर्गिक गुण कहकर दिखा और सिखा देते हैं। यह समझने के लिये, इन जीवों की उस आरम्भिक पीढ़ी के बारे में सोचिए, जहाँ से इस नैसर्गिक गुण का विकास उन में आरम्भ हुआ होगा। उस आरम्भिक पीढ़ी के जीवों को किसने बताया, कि आते कुछ ही दिनों में ठण्ड इतनी बढ़ जाएगी कि उन के लिये जीवन असम्भव हो जाएगा, इस लिये अभी किसी गर्म क्षेत्र की ओर प्रवास करना होगा? और फिर उन्होंने उस गर्म क्षेत्र की दिशा और दूरी को कैसे समझा और जाना, जहाँ वे पहली बार जाने वाले थे? उन्होंने इस ज्ञान और समझ को एक से दूसरे को कैसे समझाया और बताया होगा? इसी प्रकार से उस नए स्थान पर उन्होंने यह कैसे जाना होगा कि यहाँ पर अब कुछ ही दिनों में गर्मी इतनी बढ़ जाएगी कि जीवन फिर से दूभर हो जाएगा, इसलिए अब वापस अपने ठण्डे क्षेत्र को लौट चलो?
विकासवादी वैज्ञानिक इस प्रकार के जीव-व्यवहार की जाने और आने की यात्रा को, उन जीवों द्वारा पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्रों, सूर्य की स्थिति से अपनी दिशा निर्धारित करना, अपने इलाके के प्राकृतिक नक्शे याद रखना, अपने इलाके की विशिष्ट गन्ध आदि बातों का प्रयोग करने के आधार पर समझाने का प्रयास करते हैं। किन्तु गम्भीरता से किया गया थोड़ा सा विचार ही उनके तर्कों की पोल खोल देता है। जो जीव पहली बार इस यात्रा पर निकले थे, उन्हें हज़ारों मील की अपनी पूरी यात्रा के मार्ग के, एक GPS के समान, थोड़ी-थोड़ी दूरी की अपनी चुंबकीय क्षेत्रों, सूर्य की स्थिति से निर्धारित होती रहने वाली अपनी दिशा को याद करते रहना पड़ा होगा; और साथ ही आने वाले महीनों तक अपने मूल इलाके के प्राकृतिक नक्शे, अपने मूल इलाके की विशिष्ट गन्ध आदि बातों को याद रखना अनिवार्य था, अन्यथा वे वापस नहीं लौट सकते थे। कल्पना कीजिये कि उन पक्षियों, मछलियों, तितलियों को कितना डाटा या जानकारी लेनी, याद करनी, एकत्रित और सुरक्षित रखनी, तथा उसे ठीक से उपयोग कर पाने के योग्य क्षमता को रखना पड़ा होगा? हमारे आज के कम्प्यूटरों के बारे में हमारी समझ के अनुसार, हम यह जानते हैं कि यह सब करना किसी उन्नत कम्प्यूटर के बिना सम्भव नहीं है। इन जीवों के मस्तिष्कों के कुल आकार और क्षमता को ध्यान में रखते हुए विचार कीजिये कि क्या उन के लिए यह सम्भव था, वह भी पहली ही यात्रा में?
साथ ही हज़ारों मील दूर वहाँ तक जाने, फिर मार्ग में और वहाँ पर उपलब्ध भिन्न प्रकार के भोजन के होने, उसी के द्वारा जीवित रहने आदि, की शारीरिक क्षमता उन में कैसे आई? और फिर एक ही यात्रा में वे अपने जाने और आने के पूरे मार्ग को भी याद कैसे कर सके, यह भी जान सके कि अब उन के मूल इलाके का तापमान अनुकूल हो गया होगा, और वापस अपने मूल क्षेत्र को भी लौट सके। क्या यह सब धीरे-धीरे, अलग-अलग चरणों में होना सम्भव है? यदि ये सभी बातें एक साथ एक ही बार में नहीं होतीं, तो वह आरम्भिक पीढ़ी आगे नहीं बढ़ पाती, वहीं समाप्त हो जाती। आज, समस्त तकनीकी सहायता उपलब्ध होने के बावजूद, हम मनुष्य एक ही बार में किसी क्षेत्र के नक्शे को कठिनाई से याद रख पाते हैं, उसका सही उपयोग कर पाते हैं। इस सन्दर्भ में, उन जीवों के वापस लौटने के विषय, अपने क्षेत्र के नक्शों को भी सटीक याद रख पाना क्या उनके लिए सम्भव रहा होगा?
किन्तु इससे भी अधिक जटिल प्रश्न यह है कि उन वैज्ञानिकों के अनुसार इन जीवों को उसी क्षेत्र में रहते हुए ही विकसित होने में लाखों वर्ष लगे। तो क्या यह समझा जाए कि उन लाखों वर्षों में, विकसित होते हुए, उन जीवों ने कभी वहाँ की उस ठण्ड का सामना नहीं किया होगा, और अब यह कोई नई बात थी जिस का सामना उन्हें विकसित होने के बाद ही करना पड़ा? फिर ऐसा ही जटिल एक और प्रश्न भी है - यदि उन क्षेत्रों उस भीषण ठण्ड में भी पेंगुविन, सील, ध्रुवीय भालू, तथा अन्य जानवर, और वहाँ के जल में रहने वाली मछलियाँ आदि में, बिना वहाँ से किसी गर्म क्षेत्र में गये, वहीं रहते हुए जीवित रहने बच्चे उत्पन्न करने और उन्हें पालने की क्षमता विकसित हो सकती है, तो उन के लाखों वर्षों के विकास के दौरान इन जीवों में भी हो सकती थी; क्या अधिक सहज है - उन में यह क्षमता विकसित होना, या उन का किसी अनजाने क्षेत्र की ओर चल पड़ना विकसित होना?
इस से बढ़कर, हम अपने अनुभव से जानते हैं कि कोई भी गन्ध एक सीमित क्षेत्र तक ही आभास की जा सकती है; इस क्षेत्र की सीमा, मनुष्यों और पशुओं में उनकी सूंघने की क्षमता के अनुसार, भिन्न हो सकती है, किन्तु होती सीमित ही है, और बहुत अधिक, या सैंकड़ों अथवा हजारों मीलों मीलों की दूरी में नहीं होती है। इसलिये, जब तक ये पक्षी, या मछलियाँ, या तितलियाँ अपने उस मूल क्षेत्र में पहुँच नहीं जाते, उनका अपने यात्रा आरम्भ करने के सटीक स्थान पर पहुँचना सम्भव नहीं है। इसलिये, क्या हमारी सामान्य समझ के अनुसार यह स्वीकार करना उचित है कि नदी में जन्म लेने वाली और समुद्र में विचरण करते हुए बड़ी होने वाली मछलियाँ, एक विशेष गन्ध के द्वारा समुद्र में विलीन हो जाने वाली अपने जन्म की नदी को अनेकों मील दूर से पहचान लेगी, वहाँ तक पहुँच जाएगी, और उसमें तैरने लगेगी? क्रमिक विकास के धीरे-धीरे होने वाले विकास के अनुसार, क्या सहज होता - मछली का समुद्र में ही अण्डे दे देना और अगली पीढ़ी का फिर वहीं से आरम्भ होना, या अपने निकट की किसी भी नदी में जाकर अण्डे दे देना, या फिर उसी नदी को खोजना जिसमें वह जन्मी थी, और वहीं जाकर अण्डे देना? इसी बात को पक्षियों और तितलियों पर भी लागू कीजिये, और फिर अब स्वयं ही समझिए कि ये विकासवादी वैज्ञानिक, विज्ञान के नाम पर किस प्रकार से अपनी मन-गढ़न्त धारणाओं को अकाट्य तथ्य बताकर हम पर थोपते रहते हैं, यह भली-भाँति जानते हुए कि आने वाले समयों में होने वाली नई खोज और जानकारियाँ, उनकी सभी धारणाओं और दृष्टिकोणों को उलट-पुलट कर देंगी।
अगले लेख में हम व्यवहार और अनुभवों के आनुवंशिक होने, डीएनए में दर्ज किये जाने से संबंधित कुछ बातों पर विचार करेंगे।
बाइबल काल्पनिक किस्से-कहानियों की पुस्तक नहीं, परमेश्वर का सत्य वचन है। अब यह आपको निर्णय लेना है कि आप किस की मानेंगे, किस पर विश्वास करेंगे - विज्ञान और तथ्यों के नाम पर बदलती रहने वाली बातों, काल्पनिक, अप्रमाणित मन-गढ़न्त धारणाओं को सिखाने वालों पर; या कभी न बदलने वाले, कभी झूठ न बोलने, सदा हमारा भला ही चाहने और करने वाले परमेश्वर पर? उस प्रेमी सच्चे सृष्टिकर्ता परमेश्वर पर जिसने हम से इतना प्रेम किया है कि हमारे उद्धार के लिए अपने पुत्र तक को बलिदान कर दिया, जिससे कि उसकी अनाज्ञाकारिता और अवहेलना करते रहने वाले हम पापी मनुष्यों को उससे मेल-मिलाप कर लेने, उसके पास लौट आने का मार्ग मिल सके? यदि आपने परमेश्वर के पक्ष में अपना निर्णय लिया है, तो आपके द्वारा स्वेच्छा और सच्चे मन से अपने पापों के प्रति पश्चातापी मन के साथ आप के द्वारा की गई एक छोटी प्रार्थना “हे प्रभु यीशु, मैं मान लेता हूँ कि मैंने मन, ध्यान, विचार, व्यवहार में जाने-अनजाने पाप किए हैं। मैं मान लेता हूँ कि आप ने मेरे पापों के दंड को अपने ऊपर लेकर मेरे बदले में उनकी सज़ा को क्रूस पर बलिदान देकर पूरा कर दिया है। कृपया मेरे पाप क्षमा करें, मुझे अपनी शरण में लें, मेरे पापी मन और जीवन को बदल कर अपना मुझे अपने साथ ले लें” आपके जीवन को बदल देगी, पापी मन को बदल कर आपको परमेश्वर की संतान बना देगी।
और
कृपया अपनी स्थानीय भाषा में अनुवाद और प्रसार करें
*************************************************************************
God’s Word - The Bible - 38
Click On Links Below for discussion on Today's Article:
Video Discussion Audio Discussion
Word of God – Bible & Science – 18
Bible and Bio-Sciences - 5 - Evolution & Animal Behavior Part - 3
In the previous articles under this title of Bible and Bio-Sciences, we have seen that science is neither against God, nor against His Word the Bible; and neither does it disprove the existence of God or the truth of the Bible. Science is only a tool, a method of analyzing the creation, learning and gathering information about its components, and about knowing and understanding its working mechanisms. To interpret and explain those facts, draw conclusions based on them, and then present their concepts about them is man’s work - of the scientist’s. As new knowledge comes up, scientists keep changing their interpretations, conclusions, and their concepts about things; at times they modify and improve, at others they discard and replace the existing with totally new concepts. Just as learning about a created thing does not prove that it never had a creator, nor does it say that from now on, after learning about it, that thing will become self-sustaining and self-replicating; similarly learning about the creation of God does not disprove the existence of God, nor does it mean that henceforth creation will be self-sustaining, self-developing, and self-replicating.
Actually, these concocted concepts have been created, spread, and popularized by those who want to deny God and the Bible, any which way they can. To do this, they suppress some facts, interpret others, not factually and impartially, but according to their own biases and purposes, and then spread their contrived conclusions amongst the common people as “Science.” We have seen some examples of this in the previous articles; and in the last article, we had seen examples about this from natural animal-behavior, for which no satisfactory answer can be given on the basis of a gradual evolutionary process. In today’s article we will carry on from where we left off in the last article, we will consider some more things related to animal behavior.
To understand the biased interpretation of the pro-evolution scientists in favor of their contrived concepts, consider their casually brushing aside the explanation for the migratory behavior of birds, fishes, and butterflies, from cold to warm regions and then back to their own areas, simply as animal instinct. These scientists, to explain this phenomena, say this is a natural life preserving response developed by these animals to stay safe from the severe winter conditions, which has become an instinct in them now. This is a fact that these animals do this to preserve life, there is nothing wrong in saying this; but this is not such a simple and straightforward thing either, that it can be casually called and taught as an animal instinct, and then brushed away. To understand this, just ponder over the initial generation of these animals where this migratory animal instinct began to develop. Who told and explained to that initial generation, and how, that in a few days, the cold will become very severe and make survival difficult, so they need to migrate to a warm area? Then how did they learn and understand about the distance and direction of that warm region where they were supposed to go for the first time? How did they communicate and explain this to others amongst themselves? Similarly, in that new warm place, how did they learn and realize that in the coming days it will become so hot here that survival will once again become difficult, so they need to go back to their original place?
The evolutionary scientists try to explain the navigation capability and route for this migratory and return journey based on the guidance through using the magnetic fields of the earth, orienting through the direction and position of the Sun, remembering the natural terrain map of their living area, and also remembering the specific smells of their area, etc. But a little serious thought about these things, exposes the contrived nature of these “facts.” The animals that took this first migratory journey, throughout their journey of thousands of miles, would have to keep remembering every few meters, like a GPS recording, their position and direction based on these magnetic fields and position of the Sun; and then for the coming months would have to remember the terrain map and the specific smells of their original locality, to be able to return back home, else they would not have been able to reach home. Now imagine the sheer volume of data that they would have had to gather, store, and keep safe in their memories, and the processing power they required to correctly and effectively utilize the data. In view of our knowledge of our present day computers, we can understand that to do all this would require a highly developed computer with a large storage capacity and advanced processing power. Now, in view of the size of the brains of these animals, is it at all possible for them to do this, and that too on their very first journey?
And then, to go to the destination thousands of miles distant, nourish themselves on different kinds of food en-route, and then at the destination, yet stay healthy, and return safely - how and from where did they get this ability? Then, in he very first journey to not only remember the complete to and fro route, but also be able to know that the temperatures in their original place would now have become conducive, and it is time to return, etc. - is all of this possible through random, uncontrolled, unguided, small fallible steps, spread across generations? If anything went wrong at any place in any of the developing generations, that generation would likely perish, doing away every thing that had been achieved prior to this. In other words, if all these things had not happened simultaneously and flawlessly, the initial generations of those animals and their posterity would have come to an end long ago. Despite all the technological advances and help available to us today, we humans find it very difficult if not nearly impossible to remember a short distance map in the very first journey to a new place. With this in mind, how would that initial migratory generation have managed it for themselves?
Another even more perplexing question is that according to the evolutionary scientists, it took those animals millions of years to develop, while living in those very regions. Therefore, should it be understood that in those millions of years, through their stages of development, they never faced such life threatening cold conditions, and this was some new development that they came across only after they had been evolved? Another similarly perplexing question is that if animals like Penguins, Seals, Snow-Bears, and other animals, and fishes of that region learnt to survive through the winters, breed, have children and bring them up, then why, in those same million of years, did these migratory animals not learn and develop the same abilities? Which would be easier - to learn to adapt to the local conditions, or to take the risk of developing or evolving the undertaking of a hazardous journey to an unknown place and back?
Moreover, we know from our own experiences that any scent can only be smelled and analyzed up to a certain distance; this distance varies between humans and animals; but still, it is a limited distance, not a very great one; and certainly not stretching for many hundreds or thousands miles. Therefore, till these birds, fish, butterflies could reach the vicinity of their original locations, it would not have been possible for them to utilize smell to guide them to their precise location from where they began their migration. Therefore, going by our common-sense, is it at all plausible that fishes born in rivers, but growing up moving through seas, would recognize the smell of their river of birth from many miles away, and move towards that river whose water gets mixed up with the sea water, and then start swimming upstream till they reached the specific place of their birth? On the basis of the gradually occurring evolutionary development, which would have been easier and more possible - the fish learn and adapts to laying eggs in the sea itself; or going into any fresh-water river near to it to lay its eggs; or to specifically search and zero-down on the river it had been born in, and then struggle upstream to the very spot it had been hatched to lay its own eggs? Apply this same scenario to the case of migratory birds and butterflies, and thereby understand how these pro-evolutionary scientists, in the name of science, foist their contrived concepts as established incontrovertible facts upon the general public, knowing fully well that newer scientific developments in the days to come will change all their concepts and biases.
In the next article, we will consider some things about behavior and experiences being recorded in the DNA.
The Bible is not a book of fiction and imaginary tales, but the true Word of God. Now it is up to you to decide whom you will believe, whom you will put your faith upon - those who avoid truth and teach contrived facts and things that keep changing in the name of “science”; Or on God who never changes, never tells lies, always wants and does everything for our best? Are you willing and ready to put your trust in the true, loving, Creator God who has loved us so much that He even sacrificed His Son for our salvation, so that we sinners who have been disobedient to Him, and been deliberately ignoring Him, may be reconciled to Him, may have the way to return back to Him? If you have made your decision in God's favor, a short prayer, "Lord Jesus, I confess that, in my mind, thought, attitudes, and behavior I have knowingly or unknowingly committed sins. I accept and believe that you have taken my sins upon yourself and fulfilled the punishment for my sins by your sacrifice on the Cross of Calvary, for me. Please forgive my sins, take me under your care, change my sinful mind and life and take me with you" said by you voluntarily, willingly, and sincerely, while repenting of your sins, will change your life, change you from being a sinner, into being a blessed child of God.
&
Please Translate and Propagate in your Regional Language
